Akkor láttam először élőben, amikor bekopogott, hogy ajánlószelvényt gyűjt (magának).
További jó munkát kívántam, és rázártam az ajtót.
Hogy amíg le nem bukott, két helyről vett fel költségtérítést, az nem érdekelt,
tudtam, hogy vastag a bőr a politikusok képén. Hogy szerinte "jóhiszeműen"
tette ezt, az már kicsit arcpirító volt.
Hogy egy kietlen parkolóban sikerült a rokkant helyre beállnia jogosulatlanul,
van ilyen. Hogy mindenkit hülyének nézve "esett az eső, este volt, siettem"
kifogással élt, az egy szint. Hogy mindezt csak akkor ismerte el, amikor az
esetről publikált képek alapján megkérdezték a polgármestertől, hogy ki
parkolt ott a "céges" kocsival, és kedves polgármesterünk erre azt
válaszolta, hogy "nyomazza ki", akit érdekel, nos ez ismét egy szint, de már a bányász béka alatt.
     A minap megkérdezték tőle, meg lehet-e élni 47.000Ft-ból. Elsőre nem sikerült
olyasmit mondania, ami válasz a kérdésre, ezért ismét feltették, hogy ő meg
tudna-e élni ennyiből. Erre bizonygatta, hogy igen.
Ez is beszédes és sok következtetést le lehetne vonni belőle, de én a riport
utáni magatartásán képedek. A riportert hibáztatja, hogy miért kérdez (tőle) ilyeneket.
Doktor. Mondanom sem kell, hogy jogi.
      Az egésszel nem is lenne nagy bajom, mert tojok a politikára, de ez a gyökér a városomat is képviseli, mert itt alpolgármester, és az eset kapcsán forog a város neve a médiában.
Szóval, ég az arcom.
     És nem, nem vígasztal, hogy még mindig jobb, mint hódmezővásárhelyinek lenni.