Teltház a nézőtéren és a színpadon egyaránt. Amikor az ütős szólam 10 (!!)
fővel sétált fel, már sejtettem, hogy jó helyen járok.
Aztán kedvenc szimpatikusaim belecsaptak a lecsóba.
Prokofjev: Szkíta Szvit - egy akkora borulat, hogy azt nehéz lenne leírnom.
Egy húzósabb munkanap után, lehet, hogy a mű alatt/hatására
kettéharaptam/-fejeltem volna az előttem ülő háttámláját :), de most
valahogy' - nem tudom, a pihentség miatt-e - kifejezetten tetszett a darab.
Rendesen elvont, zizzent, de megy, mendegél és sikerült felvennem a fonalát.
Keveseknek sikerülhetett, mert a (szokásos) vastaps nehezen (sem) állt össze.
Ez lehet a sorsa Szergej bá'nak, ugyanis a bemutatóról azt írja, hogy a darab
"Előadása majdnem olyan botrányba fulladt, mint a II. Zongoraversenyemé..". Na, igen, akkor még nem volt progrock, sem komplex death metal. :)
Ellenpontozandó (?) Dohnányi Ernő: Változatok egy gyermekdalra című műve
következett. Az alapdallam a "Hull a pelyhes..." kezdetű, eredetileg francia
gyermekdal, erre írt 12 változatot. Ebből nem egyszerű nem gagyit kihozni.
Sikerült. Csak ritkán bukkant fel egyértelműen és változatlanul az alap-
dallam. Jó mű. Ha esett volna kinn a hó, pláne tetszett volna.
Már azon gondolkodtam, hogy kezdek-e sznob lenni (minden tetszik, főleg az,
amit nem értek :), amikor jött Prokofjev V. (B-dúr) szimfóniája, amely
már túlment a tűrésküszöbömön. Ez is ment-mendegélt, de SEMMI értelmet
nem fedeztem fel benne. A IV. tétel csak-csak megjárta, de addigra már
legszívesebben otthon lettem volna, az első 3 annyira lefárasztott.
Nem rémes mű, de nálam állt össze.
Eleve nincs is olyan (az én agyamban), hogy B-dúr ! H dúr van.
A 10 (majd 7, aztán 6) tagú ütősök játéka nagyon tetszett, főleg az,
hogy egy nagyon fiatal (zeneszakközepes ?) hölgy is kapott - nem is
jelentéktelen - szerepet.
A szólamvezető úr elszólta magát, hogy olvassa a blogot, így itt
kérdezem, hogy:
- volt az első Prokofjev alatt egy (fél) véletlen cintányér ütés,
amikor felvette a srác a hangszert, vagy az a műben volt?
- kb. mennyit gyakorol a zenekar egy ilyen komplikáltságú előadásra?
- ez komplikált műsor volt, vagy egyszerű a zenekar számára?
- van olyan, hogy "ütős szólampróba" ?
Az első kettőre válaszolhatsz magánban is, ha nem vetne jó fényt
a munkahelyedre. :) Jut eszembe: mivel most már délelőttönként is
ráérek, ha van olyan főpróba, ahová be tudsz csempészni, gondolj
rám ! Illetve a könnyűzenei zenekarod is érdekel, szívesen
megnéznélek egy "rendes" dobcucc mögött.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
t.bela 2008.11.18. 12:59:26
Herb · http://herb.vorbis.hu 2008.11.18. 13:38:54
ex-edződ 2008.11.27. 10:43:42
1. Igen, volt egy véletlen cintányérütés, jó megfigyelő vagy!
2. Valóban rendkívül komplikált volt ez a műsor, nem is volt rá elég a szokásos 3-4 próba...még kellett volna rá 1-2 hét.
A Prokofjevvel ők is úgy voltak, mint a közönség, nem igazán élvezték játszani sem.
A művekre vonatkozó egyéb jelzőket nem tűrné a billentyűzetem.
3. Ütős szólampróba _rendkívül ritkán- csak akkor van, ha szükséges (nagyon nehéz és sok ütőt felvonultató művek esetében).
Ennél nem volt.
4. A főpróbás látogatás megoldható, csak egyeztetnetek kell!
Hívd!
5. Könnyűzenei zenekarban nincs állandóan, ami volt, abból szétszéledtek a tagok erre-arra.
6. Ezt már Gábor üzeni:
Mi az hogy nincs B-dúr???
Normááállliiisss???
Még a gitáron is két különböző hangról van szó!
A B egy fél hanggal alacsonyabb a H-nál!
Az ÖSSZHANGZATTAN könyvemet kérem vissza sürgősen!
Egyéb kérdések?
;)
Herb · http://herb.vorbis.hu 2008.11.27. 13:42:12